Борис Акунин. Алтын-Толобас -
7 >
потому что там всюду пыльно и грязно! На втором курсе в Марокко на раскопки
из-за этого не поехал!
Впрочем, к чему лукавить с самим собой? История привлекала Николаса не
как научная дисциплина, призванная осмыслить жизненный опыт человечества и
извлечь из этого опыта практические уроки, а как увлекательная,
завораживающая погоня за безвозвратно ушедшим временем. Время не подпускало
к себе, ускользало, но иногда свершалось чудо, и тогда на миг удавалось
ухватить эту жар-птицу за эфемерный хвост, так что в руке оставалось ломкое
сияющее перышко.
Для Николаса прошлое оживало, только если оно обретало черты конкретных
людей, некогда ходивших по земле, дышавших живым воздухом, совершавших
праведные и ужасные поступки, а потом умерших и навсегда исчезнувших. Не
верилось, что можно взять и исчезнуть навсегда. Просто те, кто умер,
делаются невидимыми для живущих. Фандорину не казались метафорой слова
новорусского поэта, некоторые стихи которого признавал даже непримиримый сэр
Александер:
"...На свете смерти нет.
Бессмертны все. Бессмертно все. Не надо
бояться смерти ни в семнадцать лет, ни в семьдесят.
Есть только явь и свет,
ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
и я из тех, кто выбирает сети,
когда идет бессмертье косяком".
Узнать как можно больше о человеке из прошлого: как он жил, о чем
думал, коснуться вещей, которыми он владел -- и тогда тот, кто навсегда
скрылся во тьме, озарится светом, и окажется, что никакой тьмы и в самом
деле не существует.
Это была не рациональная позиция, а внутреннее чувство, плохо
поддающееся словам. Уж во всяком случае не следовало делиться столь
безответственными, полумистическими воззрениями с профессором Крисби.
Собственно, Фандорин потому и специализировался не по древней истории, а по
девятнадцатому веку, что вглядеться во вчерашний день было проще, чем в
