Борис Акунин. Пиковый валет -
55 >
без оных. Нынче утром я наведался в контору компании и без труда отыскал тот
самый экипаж: царапина на левой д-дверце, сиденья малиновой кожи, на правом
заднем колесе новый обод. Каково же было мое удивление, когда выяснилось,
что вчерашний "важный господин" в мундире и при ленте брал карету с кучером!
- Ну и что с того? - спросил Ведищев.
- Как что! Стало быть, кучер был не сообщником, не членом шайки
"валетов", а совершенно посторонним лицом! Я нашел этого кучера. Проку от
разговора, правда, вышло немного: описание внешности "графа" у нас было и
без него, а б-больше ничего полезного он сообщить не смог. Вещи были
доставлены на Николаевский вокзал и помещены в камеру хранения, после чего
кучер был отпущен.
- А что камера хранения? - спросил очнувшийся князь.
- Ничего. Час спустя приехал извозчик, забрал все по квитанции и отбыл
в неизвестном направлении.
- Ну вот, а вы говорите от Анисия помощь, - махнул рукой Фрол
Григорьевич.
- Пшик получился.
- Отнюдь. - Эраст Петрович снова сунулся было за четками и досадливо
поморщился. - Что же это получается? Вчерашний "граф" приехал один, без
сообщников, хотя их у него целая шайка, и все незаурядные лицедеи. Уж с
простой ролью к-кучера как-нибудь справились бы. Однако "граф" идет на
усложнение плана, привлекая постороннего человека. Это раз. "Шпейера"
Владимиру Андреевичу отрекомендовал "герцог", однако не лично, а письмом.
То есть вместе "герцог" и его протеже не показывались. А, спрашивается,
п-почему? Разве не проще было бы, если б один член шайки представил другого
лично? Это два. Теперь объясните-ка мне, господа, почему англичанин был у
"нотариуса" без "Шпейера"? Ведь естественнее было бы совершить сделку в
присутствии обеих сторон. Это три. Идем дальше. В истории с лотереей
"Пиковый валет" использовал подсадного председателя, который опять-таки
членом шайки не является. Это просто жалкий пьянчужка, ни во что не